loading

상세 컨텐츠

본문 제목

IE, FF, 크롬, 오페라까지... 4대 브라우저의 속도 벤치마크 결과는..?!

본문

반응형

최근 오페라11의 등장까지 자타공인 유명세를 떨치는 브라우저들이 판올림 행진을 일단 마감했다. 인터넷 익스플로러 9의 정식 버전 등장에 이어 파이어폭스 4의 정식 버전 등장, 크롬은 11 베타를 발표했고 오페라 역시 11 버전을 정식 출시한 것이다.

 

 

몇주새 줄줄이 업데이트 강행군을 펼친 4개의 브라우저들.

 

기다렸다는 듯이 lifehacker가 이 네가지 브라우저의 벤치마킹 결과를 자신들의 블로그에 업데이트했다. 플러그인 제공 여부 등 세부적으로는 기능 차이가 있는 경쟁이고 이런 숫자보다 주관적인 성능에 더 많은 점수를 주는게 인지상정이니 이 자료들은 참고 수준으로만 살펴 보시길...^^

 

 

본격적인 속도 테스트...

 

 

제일 처음 등장한 테스트는 얼마나 빨리 브라우저가 실행되느냐의 초 다툼.

 

당연히 짧을수록 더 나은 것이며 오페라 11이 가장 좋은 성적을 반대로 인터넷 익스플로러 9의 64비트 버전이 가장 느린 모습을 보였다.-_-;; 좀 심한 차이로...

 

 

두번째는 9개의 탭을 실행했을때 얼마나 빨리 탭들이 열리느냐의 경쟁. 오페라, IE, 파이어폭스 등이 비슷한 시간을 기록한 것과 달리 크롬, 특히 안정화 버전이 상대적으로 짧은 시간을 보이고 있다.

 

 

반대로 높은 점수를 받는게 유리한 자바스크립트 테스트. 인터넷 익스플로러 9 64비트 버전이 최저 점수를 기록한 것과 대조되게 몇배나 높은 점수를 기록한 크롬 개발자 버전의 압승이다.-_-;;

 

 

DOM/CSS 테스트에서도 인터넷 익스플로러 9은 전반적으로 낮은 점수를 기록하고 있다. 오페라 11의 높은 점수를 시샘이라도 하게 될 것 같은 느낌...

 

 

 

어쩜 많은 이들이 가장 중요하다고 생각할 메모리 사용량의 경우 첫 기동시, 탭을 9개 열었을때를 기준으로 측정하기도 하고 플러그인을 실행한 상태로 측정하기도 했는데 오페라와 파이어폭스, 크롬 등이 선두 경쟁을 하는 느낌이다.

 

[관련링크 : lifehacker.com]

 

이제는 당신의 선택이...

 

lifehacker의 벤치마킹 결과를 참고했다면 이제 나만의 브라우저를 고를 차례다. 물론 이 글을 읽고 있을 이들이라면 이미 어떤 이유에서든 특정한 브라우저를 메인으로 사용하고 있을 것이다. 내 경우엔 서핑 자체에는 가벼운 크롬을, 블로그에 글을 쓸때는 파이어폭스를 이용한다.인터넷 익스플로러는 9까지 업데이트는 해뒀지만 사용은 다른 두 브라우저에 밀려서 뱅킹이나 쇼핑 등 극히 제한적인 수준인데 지금 이렇다고 해서 계속 이렇게 간다는 보장은 어디에도 없다.

 

사실 크롬으로 넘어가는데도 적잖은 시간이 걸린 편이기 때문이다. 당시만해도 인터넷 익스플로러가 메인, 파이어폭스가 서브였지만 시간이 흐르고 좀 더 쾌적한 브라우징과 작업을 위해 브라우저도 달라져갔고 메인의 위치도 지금과 같이 달라졌다. 그러니 앞으로도 어떻게 사용 브라우저를 교체해갈지 확언하기 어려운 상황.

 

아마 많은 이들이 비슷한 경험을 가지고 있을 것 같은데 혹 지금의 브라우저가 식상하다면 그 익숙함에 안주하지 말고 새로운 것을 경험해보길 추천하는 바이다. 그래서 내몸에 딱 맞는 브라우저를 찾게된다면 업무 효율은 기본에 웹서핑의 즐거움도 배가 될것이다.^^

 

반응형

관련글 더보기

댓글 영역

  • 프로필 사진
    2011.03.29 09:20
    저는 웹 서핑이나 블로깅에는 FF을 다른 작업에는 크롬플러스. IE는 뱅킹이나 이럴때만 사용하네요 ㅎㅎ
  • 프로필 사진
    2011.03.29 20:51
    IE9의 32bit version이 빠져있네요... 함께 비교해주시는 것이 좋을 듯 합니다.
    • 프로필 사진
      2011.04.01 16:21 신고
      정말 죄송합니다만...^^;;
      이 그래프 자체가 라이프해커에서 벤치마크를 한거라서요. 제가 따로 추가하긴 어려울 것 같네요.
  • 프로필 사진
    2011.03.29 23:49
    아... 익스9는 생각보다 부족한 면이 많아 보여요
    • 프로필 사진
      2011.04.01 16:24 신고
      실제 써보시면 또 다를지도 모르죠.
      직접 경험해보시길 권하는 바입니다. 사실 저런 숫자보다는 경험하는게 중요하니까요~^^
  • 프로필 사진
    2011.03.30 11:45
    저는 현재 IE9를 메인 브라우저로 사용 중입니다.
    뭐 IE9가 좋아서라기보다는 모니터 해상도가 1920x1080 이라 그런지 웹페이지에서 글자가 작게 보이는데 (눈도 좀 나쁘고) IE9는 한번 페이지 크기를 정해 놓으면 다른 탭에서도 계속 같은 크기로 되는데 반해 크롬이나 파폭은 클릭할 때마다 Ctrl + 를 해줘야 하니 상당히 불편해서 IE9 사용 중입니다...
    • 프로필 사진
      2011.03.30 12:53
      음? 이상하군요.
      파폭에서도 글자 크기를 조정해놓으면 파폭을 종료하고 재실행해도 해당 웹사이트의 글자크기가 고정되는데요?
      만일 이 기능이 어떤 문제로 안 된다면, 설정-내용-글꼴 고급 설정에서 최소 글꼴 크기글 조정하면 되는데요.
      이 기능들은 예전부터 있던거라 편하게 사용중입니다.
    • 프로필 사진
      2011.04.01 16:27 신고
      한번 은하수님 조언대로 확인해 보시죠.
      뭐 IE9을 쓰시는 것도 나쁠건 없어 보이지만요.
  • 프로필 사진
    2016.09.23 08:46
    진짜 크롬믿고 한동안써왔는데 몇달전부터 어떤컴퓨터를 쓰든 아무리 실행눌러도 아예 실행이 안되거나
    엄청나게 늦게뜨는경우 발생 원인도 모르겠음
    • 프로필 사진
      2016.09.23 13:30 신고
      컴퓨터를 바꿔도 제대로 실행이 안 되신다면... 개별 PC를 확인하셔야 할 것 같아요. 크롬이 그 정도로 엉망은 아니거든요. 보통 크롬에 불만을 표하시는 건 메모리를 많이 먹거나 느리다는 거지 아예 실행이 안 되거나 아주 느리게 실행된다면 저라면 PC를 먼저 확인해보겠습니다.