loading

상세 컨텐츠

본문 제목

햅틱 아몰레드 vs 아레나... 선택의 포인트는...!!

본문

  카카오톡 채널 추가 버튼
반응형
멀티 터치의 S-Class UI를 선보이며 아레나폰이 2009년 하반기 휴대전화 시장 공략의 선봉에 나선 이후 AMOLED를 내세운 햅틱 아몰레드가 매서운 추격을 시작한 요즘.

LG전자와 삼성전자가 각각 전략폰이라는 타이틀을 붙여 무대로 입장시킨 두 모델은 여러가지 면에서 비견되는 포인트를 가지고 있는 제품들이다. 우선 공통점이라고 하면 둘다 바 타입의 전면 풀터치폰으로 최신 디자인 트렌드를 따르고 있으며 적잖은 신기술을 투입하며 양사의 얼굴 마담 역할을 충실히 수행하고 있다는 것.

이번에는 그 둘을 살짝쿵 살펴보고 각각의 선택 포인트에 대해 이야기해볼까 한다.


S-Class UI의 매력 속으로...


먼저 시장에 등장한 아레나는 정전식으로 바꾼 터치 방식에 멀티 터치 기술을 얹어 iPhone의 멀티 터치에 한층 다가서는 모습을 보여줬다.

S-Class UI는 먼저 소개된 New PRADA를 통해서도 선보였던 녀석으로 3D의 입체적인 바탕화면과 여러 터치 요소 등 이래저래 휴대전화 만지고 노는 걸 좋아하는 이들에게 새로운 재미를 주기 위해 노력하는 모습. 거기에 휴대전화 최초로 모바일 돌비 사운드 등을 지원하며 듣는 재미도 강조하고 있다. 덕분에 시장의 반응도 뜨거운 듯~


쨍한 화질 AMOLED에 빠져라...


시간차를 두고 등장한 햅틱 아몰레드는 여러가지 면에서 출시전부터 주목받았던 제품이다.
전세계에 공동 런칭한 삼성전자의 야심작 Jet의 한국판 모델이자 3.5인치의 시원스런 화면을 보여주는 AMOLED를 사용하면서 벌써부터 화질을 중시하는 이들에게 좋은 평가를 끌어내고 있는데 삼성전자가 주창한 보는 휴대전화로서의 면모에 충실하다.

또 DivX 재생도 지원하면서 일부이긴 하지만 인코딩 없이 바로 PC의 영상을 휴대전화로 옮겨볼 수 있게 했다. 동영상 보기에 훌륭한 선택이 될 듯.


둘의 특징 및 포인트는...

웹상에 공개된 정보를 바탕으로 두 경쟁 모델의 사양을 중심으로 차이점을 정리해봤다.
아레나폰은 잠깐이나마 만져봤지만 햅틱 아몰레드는 아직 실물을 보지 못한터라... 쩝.

클릭하면 큰 이미지로 확인 가능~


둘의 차이는 이 간단한 사양표에서도 어느 정도 드러난다.
같은 WVGA 해상도지만 3.5인치와 3인치의 화면 크기 차이. 아니 그 전에 AMOLED라는 화사함이 주는 매력은 햅틱 아몰레드가 아레나를 누르는 포인트가 된다.

더욱이 DivX 재생이라는 그동안 숙원에 가까웠던 부분이 해소되었으니 인코딩 없이 영상을 휴대전화로 보는 시대가 한껏 다가온 느낌이다. 이 부분은 제조사의 문제가 아닌 이통사의 입맛에 맞지 않아 그간 채택될 수 없었겠지만 '보는 휴대전화'를 강조한 삼성전자의 전략 포인트와 이통사의 입장이 모처럼 맞아 떨어진 덕분인듯.

비슷한 포인트는 LG전자의 아레나폰에서도 보인다.
바로 DRM Free. 모르긴해도 DivX 재생 이상으로 소비자들이 원했던 기능이 아닌가 싶다.
더 이상 DCF 등의 엉터리 포맷으로 바꾸지 않고도 MP3를 휴대전화에서 들을 수 있게 된 것이다. 다만 아직 SKT용은 DRM Free가 아니기에 KT나 LGT용 아레나폰을 구입한 경우 DRM Free의 은혜(?)를 입을 수 있다.


포인트는 이용 콘텐츠의 종류?!

이렇게 정리하고 보니 영상과 음악 등 선호하는 콘텐츠에 따라 휴대전화도 갈리는 느낌.
휴대전화에 영화나 애니, 미드를 넣어보는 사용자라면 일단 햅틱 아몰레드가 반대로 휴대전화로 음악을 많이 듣는다면 아레나가 낫겠다는 생각이 드는 것이다.

물론 이렇게 단순히 가르기엔 둘의 경쟁 포인트가 너무 쟁쟁하다.
아레나가 모바일 돌비 사운드를 제공하는 반면 햅틱 아몰레드는 SRS를 지원하고 또 3.5mm 이어폰잭을 지원해 음질에 민감한 사용자들에게 일반 이어폰 사용이라는 매력 요소를 더하고 있으니 말이다.

어디 그뿐인가? 해상도가 높다보니 아레나에서 영상을 즐기는 것도 크게 부족하진 않을게다. AMOLED를 위해 10만원 이상 투자를 하지 않아도 만족스런 화질을 즐기는데 아쉬움이 없을 것이란 이야기다.

뭐 결국 둘 다 나쁘지 않은 선택이다라는 식으로 글이 흘러가고 있는데...=_=;;
가격을 비롯한 여러 차이가 있으니 선택의 포인트는 여전히 많지만 중요하게 고려할 포인트로 난 콘텐츠를 꼽고 싶다. 그래서 결론은 동영상 보기에는 햅틱 아몰레드가 음악 듣기에는 아레나가 좋을 것 같다는 이야기.

그렇다면 이쯤에서 질문 하나. 과연 당신은 어느 쪽으로 끌리시는지?

PS. 그건 그렇고 이번에도 빠지지 않았던 스팩 다운 논쟁. 칼자루는 늘 이통사가 쥔다.
       이젠 뭐 다 아는 사실이겠지만...=_=;;

반응형

관련글 더보기

댓글 영역

  • 이전 댓글 더보기
  • 프로필 사진
    2009.07.02 15:08
    결론은 iPhone .. ^^;;
    • 프로필 사진
      2009.07.02 15:20 신고
      글쎄요. iPhone의 소프트웨어와 매끄러운 멀티 터치는 분명 손꼽힐 강점이지만 모든 점에서 햅틱 아몰레드나 아레나를 누른다고 보지는 않아서요.^^
  • 프로필 사진
    2009.07.02 17:31
    늘 하드웨어는 좋은 삼성...
    소프트웨어는 어쩔거니? 라고 물어보고 싶은.. 그래서 저도 결론은 아이폰 ㅋ
  • 프로필 사진
    2009.07.02 17:41
    동영상보단 음악을 즐기는지라 폰까지 화질이 좋을 필욘 없어서 아레나가 살짝 끌리는데... 그런데 DRM Free 란, 무엇인가요? 중요한 건가요?
    • 프로필 사진
      2009.07.03 10:00 신고
      DRM Free는 말 그대로 별도로 저작권 보호 장치를 하지 않았다는 건데요. 저작권 보호 장치라는게 기본 취지는 좋지만 기기별로 호환성이 떨어져서 이용에 불편을 주는게 사실이죠.

      그래서 최근엔 해외 시장에서부터 DRM을 걷어내는 작업이 시작되고 있고 국내 휴대전화들도 이제 그 길에 함께 나선 것 같습니다.

      DRM Free폰들이 좋은 건 휴대전화에 음악을 넣을때 MP3를 다른 파일로 변환하지 않고 바로 넣어서 들을 수 있다는 거죠. 멜론이나 도시락을 거치지 않고 담을 수 있다는 거지요.@_@;; 어떻게 설명이 좀 됐는지 모르겠네요.
  • 프로필 사진
    2009.07.02 19:33
    올 한해 가장 기대했던 제품들인데..
    왠지 싱겁게 끝날지도 모르겠다는 생각이 드네요^^;
    • 프로필 사진
      2009.07.03 10:01 신고
      ㅎㅎ 둘의 싸움이라기 보다는 시장의 마케팅, 보조금에 따라 싸움이 마무리되는 경우가 왕왕있었죠. 쩝.
  • 프로필 사진
    2009.07.02 20:03
    7월 10일에 뉴질랜드에 아이폰 3Gs 출시한다고 합니다.
    예약해놨습니다.ㅋㅋㅋ
  • 프로필 사진
    2009.07.02 20:15
    엇 아몰레드 내장메모리 277MB라고 들었는데 600MB군요? 흠.... 그래도 내장메모리가 너무 적어요 ㅠㅜ 아레나는 더 적네 ㅋㅋㅋ

    그리고 아몰레드 솔직히 제트폰 WIS나 딜라이트가서 잠시잠시 만져봤는데 상당히 기대하고 있었거든요. 국내출시를 안해서 언제할까 내심 기대중이였는데 이렇게 스펙다운을해서 이렇게 내 놓을줄이야....
    • 프로필 사진
      2009.07.03 10:07 신고
      ^^;; 아무래도 일반 휴대전화인데다 저 내장 메모리 용량의 경우 이통사의 요청에 따라 스펙이 좌우되는게 많아서리...

      암튼 이통사들이 문제라니깐요. 쩝~ 이통사 서비스는 외산을 쓰고 싶을 정도에요. 뭐 그쪽은 그나름의 문제가 있겠지만...;;
  • 프로필 사진
    2009.07.02 21:22
    비밀댓글입니다
  • 프로필 사진
    2009.07.02 22:15
    아몰레드가 끌리긴 하지만... 너무 비싸요 ㅎㅎ
  • 프로필 사진
    2009.07.02 22:49
    전..둘다 패스..
    Wi-fi 가 없네요..

    제발..한국 출시 폰에..Wi-fi 좀 넣어줬으면..ㅠ.ㅠ
  • 프로필 사진
    2009.07.03 10:49
    전 아레나요~DRM FREE는 정말 너무 매력적이에요~동영상인코딩이야 요즘 여러 프로그램 많아서 어렵지 않게 하지만 음원변환은 전용프로그램 사용에 속도도 더럽게 느리고 인터페이스 불편하고~ㅡㅡ;;;그리고 일단 껍데기 스팩은 아몰레드가 나아보이지만 뜯어보면 아레나가 더 나은거 같아요.내장메모리 아레나가 더 작다지만 4gb microSD 기본 제공이구요.카메라때문에 아몰레드 완전 실망인데 ISO가 400입니다.전략폰이라면서 ISO 400이 뭡니까~아레나는 ISO 800이죠. DivX 지원이라지만 가로픽셀 640 초과하는 동영상은 인식도 못하구요~쓰다보면 다들 느끼겠지만 16GB 빵빵하게 외장메모리 달고 다닐거 아님 용량의 압박때문에 어차피 동영상도 인코딩 하게 되있죠~이래저래 따져보니 아레나가 더 낫더군요. 전아레나 지르러 갑니다~ㅎ
    • 프로필 사진
      2009.07.04 13:52 신고
      -_- 그러나 제가 사용하는 통신사인 SKT는 DRM Free에 아직 미적지근하지요. 아레나도 KT, LGT 용만 DRM Free가 적용되거든요.ㅠ_ㅠ 아쉽~
  • 프로필 사진
    2009.07.03 10:54
    두 휴대폰의 강점이 다르기 때문에 결국 선택은 기호에 맞는걸 원하는 소비자의 몫이 아닐까 합니다.^^ 좋을글 잘보고 가며 트랙백걸게요~
  • 프로필 사진
    2009.07.04 07:14
    소리냐 영상이냐의 선택의 차이가 갈릴거 같습니다...양쪽다 호불호가 있으니... 뭐라 섣불리 판단할 수 없을듯...
  • 프로필 사진
    2009.07.05 22:27
    머 어차피 멜론에서 MP3 90%off 된 가격으로 곡을 살수있는 세트같은게 있던데 그 세트 하나 구입한다음 멜론에서 무료로 쉽게 이용할수있는 MP3→DCF 프로그램을 이용해서 휴대폰에 넣으면 끝이니까 결국 DRM프리는 거기서 거기란 말씀
    • 프로필 사진
      2009.07.06 11:40 신고
      물론 그렇게 이용하실 수도 있겠죠.^^
      그렇게 합법적으로 이용하신다면 MP3를 DCF로 변환할 필요도 없습니다. 애초에 DCF 등으로 휴대전화로 바로 받으면 되니까요.

      하지만 그 반론(?)으로 햅틱아몰레드에서 DivX가 돌더라도 저장용량 등의 문제로 변환은 필요할거다라는 이야기도 있지요. 역시 고민은 필요할 듯 합니다.
    • 프로필 사진
      2009.07.13 07:31
      순수한 MP3와 조작이 가해진 DCF에는 아주 미세하게나마 음질 차이가 있지 않을까요?? 저는 그점에서 폰MP3가 조금 불편하다는 점이 걸립니다...

      이통사의 횡포 외국 자본이 들어오면 떡실신될텐데 아직도 미적지근하게 있는건 왜인지 의심이 드네요...(역시 우리나라 사람들을 호구로 알고있어 ㅠㅠ)
    • 프로필 사진
      2009.07.14 10:18 신고
      ... 저도 비슷한 생각을 가지고 있긴 하지만 전 외국 자본이 모든 문제의 해결책이라고는 생각지 않는 사람인지라 좀 신중한 편입니다.

      불편함이야 없어지는게 좋겠지만 외국 통신사가 들어오면 천국이 될것처럼 바라보는 시각도 문제가 있다고 생각해요. 결국 그들도 수익을 위해 언제든 고객에게 불편을 끼칠 존재들이니까요.-_-
  • 프로필 사진
    2009.07.06 18:57
    햅틱 아몰레드가 디자인이나 기능이다 더 끌리지만.... 아레나는 빅뱅이광고ㅋㅋㅋ
  • 프로필 사진
    2009.07.06 23:58
    두가지를 합친 폰은 어디..... 아몰레드는 이어폰 잭 부분이 너무 땡기는데, 아레나는 사운드가 땡기고.... 아.....................................ㅠㅠㅠㅠ 왜 제 욕구를 모두 충족시키는 제품은 없을까요......
    • 프로필 사진
      2009.07.07 10:09 신고
      ...애초에 기업이 완벽한 제품은 내놓을리 없잖습니까.
      그래야 새로운 제품으로 교체 수요를 만들테니... 쿨럭~
  • 프로필 사진
    2009.07.09 09:11
    네비게이션 이용시 별도 비용이 드나요?^^ 전 네비게이션에 끌리네요. 매립형도 싫고 차유리에 다는것도 너무 싫어해서요^^ 필요할때 간단하게 쓸수 있을 것 같아요.^^
  • 프로필 사진
    2009.07.09 10:52
    아레나와 아몰레드, 서로 다른 매력을 지닌 것 같아요.
    강점과 약점이 둘 다 있겠지만 쉽게 선택하기 어렵네요..^^
    어떤 기능과 디자인을 원하는지 고민하고, 판단해야겠죠?
    좋은 글 감사합니다!
    • 프로필 사진
      2009.07.10 11:19 신고
      결국 자신의 주머니 사정부터 이상까지 고려할 것은 많겠죠.^^ 그냥 구입하시는 분들이 후회가 조금이라도 적었으면 좋겠네요.
  • 프로필 사진
    2009.07.12 14:16
    아무래도 아몰레드가 잘팔리는것같아요. 판매량이 5배가량차이난다던데... 잘봤습니다^^ 저도 아몰레드 한표 ㅎ
  • 프로필 사진
    2009.07.21 00:19
    아레나가 3.2인치로만 나왔어도 더 잘팔리지 않았을까 싶어요.
  • 프로필 사진
    2009.07.21 14:41
    흠.. 제가 지금 아몰레드를 쓰고 있는데 사실 아레나로 개통했다가 아몰로 변경한 케이습니다. 둘다 서본결과 사실 동영상 화질에서 그렇게 크게 차이가 나는것 같지는 않아요 어차피 아몰도 제대로 보려면 인코딩해줘야 부드럽게 보이구요 다만 코덱이 좀더 지원되서 약간 더 좋은 화질을 좀더 안정적으로 본다고 해야 하나?
    여하튼 그런데 아레나는 정전식이라는게 많이 걸리더라구요 전 손이 큰편이라 다른게 눌리기도 하고 그리고 버튼을 하나하나 또박또박 눌러줘야 인식이 된다는것도 크게 단점으로 오더군요. 문자를 좀 많이 쓰는 편인데(나이30에 엄지족..) 아몰은 정압식이라 좀더 빠른거 같아요 쿠키 쓰다가 아레나 -> 아몰 로 왔는데 아몰에 한.. 2표 정도 던지고 싶네요
    • 프로필 사진
      2009.07.24 07:13 신고
      흠. 정전식이라서 좋아하시는 분들도 많던데요.^^
      일단 아이팟 터치와 같은 방식이고 멀티터치도 지원하니까요.

      아몰레드도 터치 방식이 개선되긴 했지만 아쉬워서...=_=;;